وکیل خانواده در مشهد مهمان رادیو و تلویزیون 09121463248

09121463248
وکیل خانواده در مشهد مهمان رادیو و تلویزیون 09121463248

دفتر وکالت پیروزی | در رادیو وتلویزیون | وکیل پیروزی

۳ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «وکیل مهریه در تهران» ثبت شده است

  • ۰
  • ۰

مهریه های سنگین ـ قوانین مدنی درباره ی مهریه

استاد فتح اللهی در سیما 

مشکلات مهریه های سنگین 

مهریه این سنت پسندیده و به جا متاسفانه امروز مانع سختی بر سر راه ازدواج جوانان شده است . برای بیشتر خانواده ها میزان مهریه به یک امر رقابتی در آمده است و در این عرصه هرکسی سعی دارد دختر خود را با مهریه های سنگین تر به خانه بخت بفرستد و با بالا بودن مهریه سطح خانوادگی خود را بالاتر نشان بدهد .

بدیهی است که در چنین شرایطی جوانان از زیر بار این امر و وظیفه الهی شانه خالی می کنند و این تقلید ها و چشم و هم چشمی ها روز به روز امر ازدواج را محدودتر می کند و سن ازدواج را بالاتر می برد . خانم های غیر شاغل که بعد طلاق به هیچ طریقی حمایت نمی شوند حتی از طرف پدر و مادر و در شرایط جدایی قرار می گیرند به مهریه به عنوان تکیه گاه منحصر به فرد مالی و به این امید که چیزی دستشان را بگیرد نگاه می کنند حالا تا کجا مهریه دستشان را بگیرد یا نگیرد با خداست . زیرا بعضی از اشخاص هنگام طلاق و جدایی دچار بیکاری و بی پولی و یا مدعی ورشکستگی هستند و در نتیجه هنگام جدایی زن می ماند با چندرغازی که بابت مهریه در ماه قسطی می گیرد و آن هم متاسفانه دردی از او درمان نخواهد کرد .

در مواردی دیده شده که با توجه به علاقه و اشتیاق داماد و خانواده ی او خانواده عروس در مراسم بله برون مبلغ سنگینی را بابت مهریه برای دخترشان در نظر می گیرند ولی به محض تعیین ملغ مزبور خانواده داماد جا می زنند و بعد از ترک مراسم دیگر هیچ گاه حاضر نیستند حتی پشت سر خودشان هم نگاه کنند از آن طرف خانواده ، خانواده عروس که می بینند از خانواده مشتاق داماد خبری نیست شروع می کنند به پیغام فرستادن که متاسفانه در این مرحله داماد دیگر به هیچ عنوان حاضر به وصلت با چنین خانواده ای نیست و در واقع مرد جوان فرار بر قرار ترجیح میدهد.

امیدوارم بیان این مساله درس عبرتی برای همه خانواده های دختردار باشد و بدانند که اتفاقا اشخاصی که به هر دلیلی زیر بار یک چنین تعهد هایی نمی روند اشخاص شریفی هستند و گرنه هرچه شما می گفتید قبول می کردند ، این گونه افراد کسانی هستند که فقط می خواهند وصلت و ازدواج شکل بگیرد و به دروغ و با وعده های تو خالی می گویند پسرمان همه چیز دارد خانه ، شغل مناسب ، مغازه یا دفتر کار ، ماشین ،… فریب نخورید و حتما حتما در مورد همه ی این موارد ذکر شده که چهار چوب های لازم مادی یک زندگی مشترک را تشکیل می دهد (تکرار می کنم مادی چرا که در بحث زندگی مشترک مسایل مادی مهم است ) مدرک و سند واقعی بخواهید برای مثال اگر گفتند پسرمان مشکل مسکن ندارد حتما بپرسید این مسکن به نام خودش هست یا به نام شخص دیگری؟ و رودرواسی و تعارفات را کنار بگذارید مساله یک زندگی است 

در ازدواج باید به دنبال همه ی خصوصیات و عوامل مهم برای تامین آینده باشیم و زمانی که خدای نکرده ناهماهنگی به میان بیاید مهریه سنگین و کلان هم کاری از پیش نخواهد برد. پس خانواده های محترم بیایید مهریه و جهیزیه را سنگین نگیریدو بدانید اگر هر دو طرف به اندازه امکاناتشان به مهریه و جهیزیه توجه کنند واقع بینی و انصاف را را رعایت کرده اند .

نباید فراموش کرد که مبلغ مهریه باید به اندازه ای باشد که چه در هنگام عقد و چه در لحظه ی دیگر بعدر از ثبت رسمی ازدواج زن بتواند آن را دریافت کند و مرد بتواند آن را بپردازد .

برخی قوانین مدنی مهریه

ماده ۱۰۷۹: مهر باید بین طرفیت تا حدی که رفع جهالت آنها شود معلوم باشد.

ماده ۱۰۸۰: تعیین مهر منوط به تراضی طرفین است

ماده ۱۰۸۱: اگر در عقد و نکاح شرط شود که در صورت عدم تادیه مهر در مدت معین نکاح باطل خواهد بود نکاح و مهر صحیح ولی شرط باطل است .

ماده ۱۰۸۲: به مجرد عقد زن مالک مهر می شود و می تواند هر تصرفی که بخواهد در آن بنماید .

ماده ۱۰۸۳:برای پرداخت تمام یا قسمتی از مهر می توان مدت یا اقساط قرار داد

ماده۱۰۸۴: هرگاه مهر عینی باشد (مثل خانه وجود خارجی داشته باشد) و معلوم گردد قبل از عقد یا بعد از عقد یا قبل از تسلیم معیوب و تلف شود شوهر ضامن عیب و تلف آن است 

ماده ۱۰۸۵: زن می تواند تا مهریه به او تسلیم نشده از ایفا وظایفی که در مقابل شوهر دارد امتناع کند منوط به این که مهر او حال باشد و این امتناع زن حق نفقه را از او ساقط نخواهد کرد 

استاد فتح اللهی در شبکه ۲ سیما 

 

 

  • دفتر وکالت افسریه +وکیل در افسریه
  • ۰
  • ۰

تلفن جناب استاد فتح اللهی دعوت شده به سیما شبکه ۲ 

88722336-09121463248

تفاوت دادخواست حقوقی و شکایت کیفری

این نوشته توسط وکیل تنظیم شده است این نوشته توسط وکیل پایه یک تنظیم شده است 
مراجع متعدد دادگستری هر کدام عهده دار رسیدگی به یک سری امور و دعاوی مشخص هستند و موضوعی که در دادگاه حقوقی مطرح می شود نمی تواند در دادگاه کیفری مطرح شود . این نوع تقسیم بندی به این دلیل است که نظم موضوعی در دادگاه حفظ شود . از طرفی هر کدام از این دادگاه ها ، آیین دادرسی مخصوص به خود را دارند یعنی برای اقامه دعوی در هر یک از این مراجع باید تشریفات مخصوص به همان مرجع را طی کرد تا دادگاه بتواند به موضوع دعوی رسیدگی کند . از این رو اطلاع از تفاوت ها و شیوه رسیدگی در این دادگاه ها بسیار مهم است تا از سر در گمی افراد جلوگیری کند . یکی از موضوعاتی که افراد غالبا درباره آن ابهام دارند ، تفاوت دادخواست حقوقی و شکایت کیفری است . به همین دلیل در این مقاله به بررسی تفاوت دادخواست حقوقی و شکایت کیفری می پردازیم .

تفاوت دادخواست حقوقی و شکایت کیفری
برای تفاوت دادخواست حقوقی و شکایت کیفری می توان به موارد زیر اشاره کرد :

۱- شکایت کیفری مربوط به آیین دادرسی کیفری و دعاوی کیفری است ولی دادخواست حقوقی ناشی از ثبت دعوای حقوقی و آیین دادرسی مدنی است .

۲- برای ثبت یک اختلاف حقوقی باید دادخواست حقوقی ( یا همان دادخواست ) تنظیم کرد و برای اقامه دعوی کیفری ( که به آن شکواییه یا شکایت نامه هم می گویند ) تنظیم نمود .

۳- شکایت نامه کیفری را باید به دادسرا یا دادگاه کیفری ارائه داد و دادخواست حقوقی را باید به دادگاه حقوقی ارائه کرد .

۴- یکی از مهمترین فرق های شکایت نامه کیفری و دادخواست حقوقی است که شکایت را هم می توان در برگه معمولی نوشت ( به شرط درج اطلاعات لازم ) و هم می توان در فرم مخصوص شکواییه نوشت . اما برای ثبت دعوی حقوقی ، باید حتما فرم دادخواست چاپی را تکمیل نمود .

۵- در شکواییه به شکایت کننده ، شاکی به کسی که از او شکایت شده متشکی عَنه و به موضوع شکایت ، اتهام گفته می شود . اما در دادخواست حقوقی به کسی که اقامه دعوی کرده است ، خواهان به کسی که دعوی علیه او اقامه شده است ، خوانده و به موضوع پرونده هم خواسته گفته می شود .

۶- برای پر کردن برگخ شکواییه باید یک تمبر ۵۰۰۰ هزار تومانی باطل کرد اما هزینه اقامه دعوی حقوقی با توجه به ارزش خواسته متفاوت است .

دادخواست چیست و نحوه تنظیم دادخواست
نخستین مرحله و اقدامی که برای طرح یک دعوی در دادگستری بایستی انجام شود ارائه دادخواست به دادگاه می باشد . به عبارت دیگر ، هر کسی که قصد پیگیری یک دعوای حقوقی را دارد بایستی ابتدا با ارائه یک دادخواست شروع به انجام این امر نماید . دادخواست برگه مخصوصی است که چاپ شده و افراد می توانند با پر کردن فرم دادخواست اقدام به اقامه دعوای حقوقی کنند . اما نحوه تنظیم و نگارش دادخواست نکات مهمی دارد که نمی توان از آن غافل بود . به همین دلیل در این مقاله ابتدا به بررسی کلیاتی راجع به فرم دادخواست پرداخته و در ادامه به نحوه تنظیم دادخواست خواهیم پرداخت .

دادخواست چیست وکیل پایه یک دادگستری توضیح می دهد 

علیرغم اینکه در دعاوی کیفری می توان بر روی هر برگه ای شکایت را تنظیم نمود ، در مورد دعاوی حقوقی درخواست رسیدگی الزاما با تقدیم دادخواست صورت می پذیرد . به موجب ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی ، هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوایی رسیدگی کند ؛ مگر اینکه شخص یا اشخاص ذی نفع ، وکیل ، قائم مقام یا نماینده قانونی آنان رسیدگی به دعوا را برابر قانون درخواست نموده باشد و طبق ماده ۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی ، شروع رسیدگی در دادگاه مستلزم تقدیم دادخواست است .
به همین دلیل ، یکی از مراحل اولیه ای که خواهان یک دعوا بایستی طی کند ، تقدیم دادخواست به دادگاه صالح است . پر کردن دادخواست به لحاظ شکلی اهمیت فراوانی دارد . در غیر این صورت موجب صدور قرار رد دادخواست خواهد شد. برگه دادخواست را می توان از محل فروش اوراق قضایی در دادگستری و مجتمع های قضایی تهیه نمود . دادخواست را باید به دفتر دادگاه صالح برای رسیدگی تحویل داد و در نقاطی که دادگاه دارای شعب متعدد است ، بایستی به دفتر شعبه اول تسلیم کرد .

نحوه تنظیم دادخواست
دادخواست می تواند توسط خود فرد ( خواهان ) و یا توسط وکیل او تنظیم شود . قانون آیین دادرسی مدنی نیز در ماده ۵۱ مقرر نموده است که دادخواست بایستی شامل موارد زیر باشد :
– نام و نام خانوادگی
– نام پدر
– سن
– اقامتگاه
– و حتی الامکان شغل خواهان
– مشخصات وکیل نیز در صورتی که دادخواست توسط وکیل تنظیم شود ، بایستی درج شود .

نکته اینکه در صورتی که محل اقامت یا نشانی خوانده ( کسی که دعوایی بر علیه او مطرح شده است ) ، معلوم نباشد یا به عبارت دیگر خوانده مجهول المکان باشد ، بایستی یک بار در روزنامه آگهی منتشر نمود و در صورتی که مراجعه ای صورت نگیرد ، دادگاه بصورت غیابی حکم صادر می کند .
علاوه بر درج مشخصات طرفین در دادخواست ، قسمت دیگر تعیین خواسته و بهای آن است که تعیین صحیح آن نقش بسیار مهمی در صدور حکم خواهد داشت . خواسته یا مالی است و یا غیر مالی ؛ بعنوان مثال در صورتی که از شخصی طلبی داریم ، بایستی میزان و مبلغ آن را در دادخواست قید نماییم ، همچنین اگر مردی که همسرش منزل را ترک کرده است ، باید در قسمت خواسته الزام به تمکین وی را درج کند .
یکی دیگر از قسمت های دادخواست ، دلایل و منضمات دادخواست است ؛ که با استفاده از ادله اثبات دعوی در امور حقوقی امکان پذیر خواهد بود . بعنوان مثال ، کپی برابر با اصل سند ازدواج ، شهادت شهود ، کارشناسی و … می تواند جزء دلایل دادخواست باشد که از طریق پیوست های دادخواست بایستی ارایه شوند .
در قسمت شرح دادخواست نیز توضیحاتی کلی راجع به دادخواست و خواسته نوشته شده و دلایل و مستندات نیز مورد اشاره قرار می گیرند .

دلایل لازم برای اثبات ادعا در دادخواست کدامند وکیل پایه یک دادگستری توضیح می دهد 

قانون در روابط اجتماعی و اقتصادی روزمره افراد اصل را بر صحت و درستی اعمال گذاشته است و اگر کسی ادعا کند دیگری امری مخالف قانون انجام داده است باید آن را ثابت کند . در محاکم دادگستری اثبات ادعا تنها با دلایلی امکان پذیر است که در قانون بیان شده اند . بنابراین افرادی که به دادگاه ها و دادسرا ها برای طرح کردن دعوایی مراجعه می کنند ، باید از اینکه چگونه می توانند ادعای خود را نزد قاضی ثابت کنند آگاه باشند . از این رو در این مقاله سعی داریم به توضیح چگونگی اثبات ادعا و ادله اثبات دعوی در امور حقوقی و ادله اثبات دعوی در امور کیفری بپردازیم .

” اثبات ادعا بر عهده مدعی است “

اثبات ادعا چگونه است ؟

وقتی کسی علیه دیگری در دادسرای کیفری شکایت می کند یا به دادگاه عمومی دادخواست حقوقی می دهد ، در بیان حقوقی دعوایی اقامه کرده است . به طرح کننده شکایت در دادسرا و دادگاه “مدعی” می گویند که وظیفه اثبات ادعایش نزد قاضی بر عهده خود اوست . البته مدعی نمی تواند از هر دلیلی برای اثبات ادعا استفاده کند و تنها دلایل و مدارکی که در قانون مشخص شده اند ، مورد قبول دادگاه هستند .

در مقابل ، طرف دیگر نیز می تواند منکر دلایل مدعی شود و دلیل یا مدرکی ارائه کند که دلایل مدعی را بی اثر کند . مثلا در صورتی که ” الف ” ادعا کند خودرویی که در دست ” ب ” است متعلق به ” الف ” است ، باید ادعایش را با ارائه دلیل در دادگاه ثابت کند . بعد از این، ” ب ” نیز می تواند با آوردن مدرک ، دلایل ” الف ” را رد کند و مالکیت خود را نسبت خودرو ثابت کند .

پس مطابق آیین دادرسی مراجع دادگستری ، هر کس ادعایی می کند باید آن را ثابت کند . روش و دلایلی که می توان با آن ادعایی را ثابت کرد در دعاوی کیفری و حقوقی تا حدی متفاوت است ؛ به همین دلیل هنگامی که قصد اثبات ادعا را داریم باید به نوع دعوا برای ارائه دلیل دقت کنیم .

ادله اثبات دعوی در امور حقوقی

دعاوی حقوقی دعاوی هستند که در دادگاه عمومی مطرح می شوند و بیشتر مربوط به مسائل خسارت و جبران آن است . در واقع در دعوای حقوقی ، به جرایم و مجازات ها رسیدگی نمی شود . در قانون برای اثبات ادعایی که در دادگاه حقوقی مطرح می شود ۵ شیوه در نظر گرفته شده است :

۱- اقرار : اقرار در پرونده های حقوقی به این معناست که شخص اقرار کننده موضوعی را که به ضرر خودش و به نفع دیگری است را بیان کند . در صورت اقرار شخص به زیان خودش ، طرف مقابل دیگر نیازی به ارائه دلیل و مدرک ندارد .

۲- سند : مهمترین دلیل برای اثبات ادعا در دعاوی حقوقی است . سند در ادله اثبات دعوی ، هر نوشته ای است که قابل استناد باشد و دادگاه آن را به عنوان دلیلی برای اثبات ادعا بپذیرد .

۳- شهادت : اگر به دو روش اقرار و ارائه سند نتوان ادعا را ثابت کرد ، می توان از شاهدان خواست تا شهادت بدهند . شهادت در امور حقوقی به این معنی است که از کسی که به صورت تصادفی یا غیر تصادفی ، درباره موضوع دعوا چیزی شنیده یا دیده است ، خواسته شود تا آنچه می داند را در دادگاه بیان کند .

۴- بازدید محل و تحقیقات محلی : در صورتی که یکی از دو طرف دعوا ، به اطلاعات اهل محل استناد کند ، حتی اگر نامی از از اهالی محل که اطلاعات مورد نظر را دارند نبرد ، دادگاه دستور تحقیق محلی صادر می کند تا بازید از محل و تحقیقات محلی صورت بگیرد .

۵- رجوع به کارشناس : در مواردی ، هر دو طرف یا یکی از آنها می توانند از دادگاه بخواهند تا موضوع از طریق کارشناسی پیگیری شود . البته در مواردی که لازم باشد بدون درخواست طرفین ، خود قاضی می تواند قرار ارجاع به کارشناس را صادر کند .

۶- قسم : قسم یا سوگند کم کاربرد ترین دلیل برای اثبات دعوی است و بیشتر به منظور پایان دادن به اختلاف از آن استفاده می شود . در واقع هر زمان که مدعی دلایل کافی برای اثبات ادعای خود نداشته باشد و طرف مقابل هم ادعای مدعی را رد کند ، مدعی می تواند از طرف مقابل بخواهد که سوگند بخورد که حقیقت را می گوید .

” سند مهمترین دلیل برای اثبات ادعا است “

ادله اثبات دعوی در امور کیفری
منظور از دعاوی کیفری ، دعاوی ای است که در نتیجه وقوع یک جرم در دادسرا مطرح می شوند و شاکی خواستار مجازات مجرم است . برای اثبات جرم در دعاوی کیفری به ۴ دلیل می توان استناد کرد :

۱- اقرار : اقرار در امور کیفری این گونه است که شخص ارتکاب جرم از طرف خودش را اعلام می کند .

۲- شهادت : شهادت در امور کیفری به این معنی است که کسی غیر از دو طرف دعوی ، رخ دادن یا ندادن جرم توسط متهم یا هر موضوع دیگر مرتبط با جرم را در دادگاه بیان کند .

۳- قسم : قسم در امور کیفری به معنای این است که کسی که قسم می خورد خدا را گواه می گیرد که حقیقت را می گوید . البته ادای قسم در دعاوی کیفری شرایطی دارد که باید رعایت شود .

۴- علم قاضی : علم قاضی یعنی اینکه قاضی بر اساس یک سری مستندات درباره دعوا مطرح شده یقین پیدا می کند و می تواند براساس آنها حکم دهد . از جمله مواردی که باعث علم قاضی می شود نظر کارشناس ، تحقیقات محلی ، اظهارات مطلع و گزارش ضابطان دادگستری مانند پلیس و نیروهای بسیج است . یعنی اطلاعات حاصل از این موارد مانند گزارش بسیج یا نیروهای پلیس علم قاضی محسوب می شود و قاضی می تواند بر اساس آن حکم دهد .

وکیل اکبر فتح اللهی 

وکیل پایه یک دادگستری مهمان شبکه ۲ سیما 

تلفن دفتر ۸۸۷۲۲۳۳۶ -۰۹۱۲۱۴۶۳۲۴۸

  • دفتر وکالت افسریه +وکیل در افسریه
  • ۰
  • ۰

 

 

تلفن جناب استاد فتح اللهی دعوت شده به سیما شبکه ۲ 

88722336-09121463248

وکیل خانواده و نحوه دفاع در پرونده دادگاه تجدیدنظر مهریه

وکیل خانواده و نحوه دفاع در پرونده دادگاه تجدیدنظر مهریه

این نوشته توسط وکیل خانواده تنظیم شده است یکی از مشکلات مراجعه کنندگان در بدوا امر برای مشاوره حقوقی با وکیل پایه یک دادگستری بهنگام مراجعه در خصوص تنظیم لایحه تجدیدنظر برای مهریه اینست که متاسفانه مرد یا زن زوج یا زوجه در دفاع اولیه خود در دادگاه خانواده موفق به اخذ نتیجه لازم نشده وبرای نتیجه گرفتن نزد اینجانب می آیند لذا اینجانب بعنوان وکیل دادگستری و مشاورحقوقی معتقدم که نبایستی مرحله اول دادگاه خانواده را در اعتراض های لازم از دست داد وبرای نتیجه گرفتن قطعا اولین مرحله دادرسی مقدم است در پاسخ به سوالات حقوقی در خصوص دادگاه خانواده گفته ام که همیشه موفقیت در این دادگاه یک امر قطعی نبوده و وکیل خانواده بایستی از تجارب لازم برای پیروزی بهره مند باشد یک مراجعه کننده باید بداند که مراجعه به مشاوره حقوقی مستلزم حضور در موسسه حقوقی است 

یک وکیل خانواده در دفاع خود برای حضوردر دادگاه خانواده جلسه سازش تشکیل می دهد 

همیشه در مشاوره وکالت ویا درمشاوره تلفنی تاکید کرده ام که قبل از جلسه دادگاه اول یا دوم دادگاه خانواده بهتر است که جلسه سازش در صورت امکان تشکیل شود تا خواست طرفین در ریل دوطرفه و محترمانه قرار بگیرد یک وکیل برای طلاق نباید تعجیل بیش از حد داشته باشد و اصطلاحا نباید کاسه داغ تر از آش شود همان طور که در آموزش های حقوقی بعنوان وکیل سرپرست همیشه به کارآموزان وکالت یادآور می شوم نباید مشاوره تلفنی با وکیل نتیجه معکوس و غیر منطقی وبر خلاف اخلاق بدهد وکالت طلاق یک امر تخصصی است پس باید با صبر و حوصله بعنوان وکیل خانواده قدم به قدم جلو رفت . همان طور که گفتم بعضی اوقات باتوجه به شخصیت موکل و طرف مقابل او برقرای جلسه سازش می تواند یک پیروزی زودهنگام قبل از تشکیل جلسه دادگاه در دادگاه خانواده باشد .

دادگاه تجدیدنظر مهریه اصولا فقط یکبار تشکیل می شود پس تنظیم لایحه دفاعیه مهم است .

یکی از اشتباهاتی که بعضی از وکلای تازه کار و جوان دادگستری مرتکب می شوند تنظیم لایحه ضعیف وبدون مطالعه است تنظیم لایحه قوی یکی از ارکان مهم پیروزی در دادگاه تجدیدنظر است چراکه قضات دادگاه تجدیدنظر اهمیت زیادی به تنظیم لایحه قوی می دهند و از وکلای قدیمی دفاع می نمایند وقتی شما بعنوان وکیل پایه یک دادگستری به محاکم رجوع می کنید نوع دفاع شما از موکل بسیار مهم است و سابقه شما به احتمال زیاد در موفقیت شما در محاکم کمک کننده خواهد بود .دادگاه تجدیدنظر مهریه احتمالا یا در مورد تقسیط بیش از حد آن تشکیل می شود ویا در مورد اعتراض زن به اقساط مهریه پس لازم است در هر ۲ صورت چه طرف مورد باشید ویا زن هرچه سریع تر اقدام به تشکیل جلسه با موکل نموده وقوی تری دلایل له و علیه طرف مقابل را از نظر موکل صورت برداری کنید و پس از آن گزارش گیری نمایید لازم است هرچه سریع تر این گزارش گیری انجام شود تا بموقع بتوان نتیجه لازم را گرفت نتیجه لازم بهتر است در محاکم گرفته شود تا نظر خود ویا وکیل تان چرا که اگر درست کار انجام داده باشید بسرعت موفق خواهید شد . 

دادگاه تجدیدنظر مهریه فقط یک جلسه تشکیل می دهد 

تصور غلط دیگر اکثر مردم در مراجعه به مشاور حقوقی ویا وکیل پایه یک دادگستری اینست که دادگاه تجدیدنظر مهریه چندین جلسه تشکیل می شود واگر اشتباهی صورت بگیرد می شود با نوشتن لایحه جدید و یا گرفتن وکیل برای پرونده مشکل را مجدد حل کرد بنظر بنده این تصور یک تصور غلط است چراکه دادگاه تجدیدنظر مهریه احتمال دارد فقط با یک لایحه تصمیم خود را بگیرد 

بعنوان وکیل خانواده معتقدم که دادگاه تجدیدنظر مهریه رای مناسب می دهد 

بعضی افراد چه در مقام زن ویا چه درمقام مرد از رای و نظر دادگاه مهریه در دادگاه تجدیدنظر مهریه رضایت کامل ندارند علت هم انست که رای دادگاه مهریه بیشتر اوقات براساس دلایل قانونی صادر شده و افراد بدلیل نداشتن دلایل کافی از آن رضایت ندارند و فکر می کنند قضات و یا رییس دادگاه با آنها بد بوده است در صورتیکه در پاسخ به سوالات حقوقی همیشه گفتم قضات بیشترین نظر مثبت را دارند و کم اتفاق می افتد که اشتباه سهوی ویا عمدی داشته باشند .لذا گفتن این سخن که قاضی پرونده بد بوده ویا خیر امری اشتباه است 

بعنوان وکیل خانواده معتقدم که باید در جلسه دادگاه مهریه هم وکیل وهم موکل باهم حضور داشته باشند . 

بهترین کار برای نتیجه گرفتن در دادگاه تجدیدنظر مهریه هماهنگی وکیل خانواده وموکل است هماهنگی وکیل وموکل می تواند در نتیجه گرفتن برای شما نظر مثبت و مساعدی داشته باشد هماهنگی وکیل و موکل بخصوص در دادگاه تجدیدنظر مهریه کار سختی نیست بشرط انکه دادگاه اول یعنی در دادگاه خانواده اول رسیدگی کننده به پرونده راه درستی طی شده باشد و وکیل خانواده شما در مقام اعتراض و تجدیدنظر نباشد اگر در این مرحله یعنی در مرحله دادگاه تجدیدنظر نظر دوم هستید می توانید با ارایه دلایل مستند توسط وکیل خود بهترین رای را بگیرید ولی اگر در دادگاه خانواده اول توسط وکیل خانواده خود رای مورد مطلوب خود را از دادگاه خانواده نگرفته اید بهتر است هرچه سریع تر وکیل خود را عوض کنید تا در دادگاه تجدیدنظر مهریه راه برای شما مشکل نشود قطعا سعی کنید وکیل خانواده دوم وکیل معروف خانواده در تهران ویا وکیل خوب خانواده ویابهترین وکیل خانواده در تهران باشد . 

بعنوان وکیل خانواده معتقدم بهترین وکیل خانواده در تهران باید برای تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر مهریه گرفت .

بعنوان بهترین وکیل خانواده در تهران معتقدم که یک وکیل خانواده خوب ۶ شرط اساسی را برای گرفتن پرونده طلاق توافقی طلاق و مهریه و اجرت المثل باید داشته باشد اول انکه بیش از ۷ سال تجربه وکالت داشته باشد یعنی بعنوان وکیل پایه یک دادگستری دارای ۷ سال سابقه کار در دادگاه خانواده ویا در دادگستری باشد . دوم این شرط برای بهترین وکیل خانواده در تهران اینست که حداقل یکصد پرونده وکالت خانواده را قبول دعاوی کرده و بعنوان وکیل در محاکم ان حضور داشته باشد . سومین شرط اینست که وکیل پایه یک دادگستری که بعنوان وکیل خانواده وکالت شما را در دادگاه تجدیدنظر مهریه می پذیرد حداقل ۵۰ پرونده موفق در این زمینه داشته باشد چهارمین شرط اینست که وکیل خانواده ویا بهترین وکیل خانواده که به آن رجوع می کنید حتما از شما قبل از پذیرش وکالت دادگستری گزارش گیری کند . گزارش گیری در این مرحله می تواند بصورت حضوری و یاشفاهی باشد . پنجمین شرط مراجعه به وکیل خانواده ویا وکیل پایه یک دادگستری موفقیت شما در پیدا کردن بهترین وکیل خانواده است چراکه هر فردی حتی بعنوان وکیل خانواده ویا وکیل پایه یک دادگستری نمی تواند بهترین وکیل خانواده در تهران باشد بهترین وکیل خانواده در تهران می تواند شما را با موفقیت از مسیر خطر در دادگاه تجدیدنظر عبور دهد ما مفتخریم جناب دکتر اکبر فتح اللهی را بعنوان بهترین وکیل خانواده در تهران معرفی کنیم ایشان با سوابق زیاد دردادگاه تجدیدنظر مهریه بعنوان وکیل پایه یک دادگستری و وکیل خانواده شناخته شده هستند از ایشان بارها بعنوان بهترین وکیل خانواده در تهران و بهترین وکیل تجدیدنظر مهریه در تلویزیون دعوت بعمل آمده است لذا جناب وکیل اکبر فتح اللهیاز بهترین وکلای دادگاه خانواده در تهران شناخته می شوند ولازم است جهت مشاوره حقوقی با وکیل خانواده معتبرفقط  به ایشان مراجعه شود تا نیازهای حقوقی از قبل وکیل خانواده برطرف شود . 

وکیل اکبر فتح اللهی 

وکیل پایه یک دادگستری مهمان شبکه ۲ سیما 

  • دفتر وکالت افسریه +وکیل در افسریه